tygernach

Вчера смотрели “Человека-волка” с Шоном Эллисом – если не ошибаюсь, это был первый документальный фильм про него. Интересные параллели с недавно просмотренными “Тропами” (книгу читал давно) про эпическое путешествие Робин Дэвидсон с верблюдами и собакой через австралийскую пустыню – что Робин сначала обрадовалась финансированию от National Geographic, а потом эта обязанность быть звездой и развлекаловом для публики стала тяготить больше, чем все лишения путешествия через пустыню вместе взятые, что Шон Эллис потом чуть ли не проклял всех телевизионщиков (но в фильме про это ни слова, естественно, было в книге).

Но сам фильм хорош и познавателен. Занятно все-таки насколько волки более болтливы, чем собаки. Оно и понятно, собакам приходится иметь дело в основном со слепоглухими хомосапиенсами, из которых мало кто вообще замечает или знает, что и как собаки говорят. Говорят, что примитивные породы или те, что с примесью волчьей крови, между собой общаются немного иначе, чем условно “обычные” псы. Кстати, подумалось – насколько велик процент “кошатников” среди тех людей, которые любят и, возможно, заводят в качестве домашних животных волков или довольно независимые породы собак именно из-за их характера? По идее как раз вот это сочетание лояльности к людям, няшной пушистости и самостоятельности и некоторой независимости (в том смысле что пока немецкая овчарка будет гипнотизировать оставленную на столе еду и даже в голову не придет нарушить правило “собаки не лазают по столам”, в то время как любой нормальный волк или там влчак даже не задумается о моральной стороне вопроса) “домашнего хищника” – и есть квинтэссенция кошачести.

Ну чем не котики оба?

Все мы прекрасно понимаем, что Евангелион – он не про гигантских человекообразных роботов, дерущихся с монстрами. Но уже в самом начале фильма я понял – вот оно, то, о чем, оказывается, я давно мечтал, начиная с самого первого просмотра Евы – увидеть все это вживую, не усилием воображения, а тупо глазами. Хотя бы на экране. И вот сбылось, да еще как – мы смотрели “Тихоокеанский рубеж” в IMAX, с по-настоящему хорошим 3D (ааа, оно бывает, оказывается!) – и это был тот еще крышеснос. Отдельное спасибо режиссеру за неожиданно скромное количество соплей и отсутствие финального поцелуя.

Короче, я в восторге, а все технические и логические ляпы – фтопку, это же гигантские человекоподобные роботы!!!!1111

В болезни мои биологические часы синхронизировались с котиковыми. Два дня мы дружно дрыхли по 20 часов в сутки, остальное время просыпались, делали что-то необходимое для поддержания жизнедеятельности, и с облегчением засыпали снова. Правда, в отличие от котика, я еще смотрел кино. Так получилось, что про упырей. Не, сначала попробовал испанский трэш про священника, который придумал гениальный план по борьбе с дьяволом, и в рамках этого плана главгерою приходится приехать в Мадрид, где научиться курить, бухать, материться, воровать – и подозреваю, и женщинам. Асилил только минут 15, но не потому, что фильм плох, а потому что был площ я, и хотелось чего-то, требующего меньше интеллектуальный усилий.
В итоге откопал на харде “Near Dark” “Сумрак”/”С приходом тьмы”). Удивительно, как не посмотрел его раньше – очень и очень приятный фильм. И нисколько не удивительно, что режиссером и соавтором сценария значится Кэтрин Бигелоу – я после Hurt Locker’a твердо выучил, вот к кому надо идти за серьезным “мужским” кино, с эмоциями и психологизмом, но без соплей.
Вампиры в Near Dark – реальней некуда. Никаких костюмированных клоунов, умственно, морально и эстетически застрявших в породившем их веке (при всем уважении к классике “Интервью с вампиром”) или BDSM-разделе секс-шопов (при всем уважении к… ну скажем, неотразимо машущей ногами Миле Йовович в красной ночнушке). Никакой смазливой красоты невинной овечки (при всем уважении к оставшейся так и недописанной альтернативной версии “сумеречной саги” – от лица Эдварда. Будете ржать, но я этот кусок читал, и там, если выбросить розовые сопли, реально неплохо описана психология и мировоззрение человекоподобного хищника, со всем необходимым цинизмом типа рассуждений, как эффективнее зохавать главгероиню, учитывая, что придется убить и весь класс, чтобы не помешали бегству).

М. тренируется в телекинезе – в субботу легким прикосновением руки разбил стакан, в воскресенье прямо в руках отвалилось дно у стеклянного кофейника, залив горячим кофе всю плиту и неживые окрестности. Живые окрестности не пострадали, а моя паранойя по поводу тех, кто имеет привычку по выходным готовить завтрак в голом виде, получила лишнее подтверждение.

День рождения милого друга middle_stucker отпразновали шлянием по злачным местам. В кафе Темы Лебедева на удивление вкусный кофе – а то я уже уверился, что Старбакс мне окончательно испортил вкус, и все прочее кажется отвратительной подделкой по кофе. А в Библиоглобусе можно невзначай купить нужную книжку со скидкой.

Так вот, продолжая про День рождения – завершили тем, что middle_stucker была заманена на Ботсад, где было вино, печеные яблоки, требующий любви и обожания котик, полуночный дружный просмотр фильмы “Я люблю тебя, Филип Моррис”, разговоры и ночной маджонг на айпаде.

Фильма, между прочим, весьма понравилась. Недурственная комедия – даже учитывая мою фанатичную уверенность в том, что настоящие комедии умеют делать лишь британцы, и нелюбовь к Джиму Керри (впрочем, значительную часть умиления от фильма, думаю, можно списать на умиление от героя Эвана МакГрегора). Особенно доставил тот факт, что, оказывается, фильм-то по реальным событиям и про реальных людей.

“Оказавшись снова в тюрьме округа Харрис, он начал посещать устроенный при ней художественный кружок, где на каждом занятии тайком прихватывал с собой зелёный фломастер и прятал его под своей койкой. Когда фломастеров накопилось достаточное количество, он с помощью них перекрасил свою тюремную униформу из белого в зелёный цвет. Поскольку весь медицинский персонал тюрьмы носил зелёную робу, Рассел просто вышел за ворота тюрьмы, прикинувшись «доктором». Под одеждой он обернул своё тело полиэтиленом, благодаря чему пущенные за ним собаки-ищейки не смогли взять след.”

К вопросу о фломастерах – просьба к землякам. Если кто увидит в книжных дефолт-сити paint marker (да-да, так на них и написано) какого угодно цвета, но не светлого и не серебристого (уже есть), а особенно черного, синего, зеленого – короче, подходящего для письма – купите мне пару штук, а? А то засада – как нахожу, все не то.

А “Зак и Мири снимают порно” попробовали посмотреть вчера, но асилили только половину – малодинамично, а утром вставать рано и ваще понедельник. Впрочем, интересно досмотреть и узнать, чем закончится (да и начнется ли).

“Самое интересное в этом фильме – это то, что перед нами КИТАЙСКИЙ хоррор, а не ГОНКОНГСКИЙ. Поясню сейчас разницу. В Китае самая безумная цензура в мире. И живые мертвецы – одна из самых запретных для цензуры тем. Почему? Потому что живых мертвецов НЕ БЫВАЕТ. Не нужно забивать народу голову ерундой, которой НЕ БЫВАЕТ. Из-за этого аргумента десятки крутых фильмов (например, “Пираты Карибского моря”) так и не смогли выйти в китайский широкий прокат. ПОТОМУ ЧТО ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ НЕ БЫВАЕТ.”

Как уже упоминал, недавно посмотрели “Путь воина”. С превеликим удовольствием. Вот уж действительно люди потратили бюджет с умом и сделали конфетку. С весьма освежающим после приевшихся однотипных голливудских блокбастеров вкусом. Ведь с западными штампованными шедеврами как – ну да, красиво, но привычно и предсказуемо до ужаса. А во время “Пути воина” не успевали утирать слезы восторга и обожания – с первой же сцены (“Лучший фехтовальщик в мир. Пока что.”) до последней (ниндзя-иннуит, омг!). Аццкий пафос ровно в той пропорции с самоиронией, что заставляет улыбаться, а не зевать. Шутки с каменным выражением лица – ну, не британский юмор, но все равно очень и очень ня.

Так вот. к чему это я – захотелось продолжения банкета. В результате вчера был с меньшим, но все равно удовольствием посмотрен новый “Детектив Ди И тайна призрачного пламени”. Роскошный Древний Китай (шестой век нашей эры – омг, Европа тогда еле с деревьев слезла, насколько я помню, а у них там промышленность, сложный бюрократический аппарат и бумагу тыщу лет как изобрели), дворцовые интриги, строительство трехсотметровой сейсмоустойчивой статуи Будды (шестой век, ага), таинственные убийства с самовозгоранием жертвы, оборотни, меняющие облик втыканием булавок в определенные точки на голове, стимпанковые марионетки-убийцы (ключевое слово – марионетки), драка главгероя со стадом волшебных оленей – короче, локальный крышеснос во время просмотра так или иначе обеспечен. Ну и что случилось в финале с главгероем – тоже, имхо, шикарно. Хэппиенд

Если честно, эту короткометражку я посмотрел по ошибке. Почему-то был уверен, что Макото Синкай, автор “Голоса далекой звезды”, также снял и “Кошачий суп”. Оказалось – ничего подобного, а из ранее смотренного Макото Синкай снял “Пять сантиметров в секунду”, милую, слегка печальную фильму про влюбленных идиотов школьников. “Голос далекой звезды” в принципе то же самое.
Что понравилось – фантастика. Как об обыденном, говорят о полетах на Марс и прочие Юпитеры, посылают смс-ки из-за облака Оорта и вербуют японских школьниц в войска Nasa для пилотирования Гигантских Боевых Роботов. Драматическое осмысление эффекта близнецов – пока героиня улетает все дальше от Земли, оставаясь 15-летним ребенком, для героя, ее одноклассника, проходит около десятка лет. Девочка пишет мальчику каждый день смс-ки и рассказывает, что у них там происходит – а мальчик получает эти смс сначала с задежкой на несколько минут, потом – через год, причем зная, что следующую уже получит через 8 лет и 7 месяцев. При этом какбы намекается, что как прыгнуть к Сириусу, хомо сапиенсы подсмотрели у инопланетных агрессоров, а как прыгнуть обратно (хотя казалось бы, в космосе все относительно, и какая разница, куда прыгать, если умеешь, как?) – не знают, поэтому мальчик так и помрет девственником. Очень трогательно, ящитаю.

В выходные, будучи почти добровольно обезЫнтернечен, посмотрел три художественных фильма из списка “когда-нибудь надо посмотреть”: Resident Evil, The Lovely Bones и V is for Vendetta.

Все три фильма понравились, каждый по-своему. “Обитель зла” – красивым, даже скорее стильным, трэшем (в т.ч. роковая красотка Мила Йовович в красном вечернем платье с разрезом до талии, бодро побивающая полчища зомбей одной левой), нарочито игровой постановкой и кадрами, так и просящимися на воллпейпер (ну, до шикарности “Константина” далеко, но тоже достаточно неплохо), кусающей саму себя за хвост сюжетной петлей, жизнерадостным финалом и я уже упоминал Милу Йовович?
“Милые кости” – парадоксальное сочетания ярких красок, красивой и жизнерадостной картинки, светлого и доброго настроя – и безжалостного сюжета. Откровенно говоря, я ждал чего угодно, но только не того, что история о серийном маньяке и убитой им девочки-подростка будет рассказана в таком ключе. Но, может, только так и надо. Не развешивать ярлыки для зрителя – этот хороший, а этот плохой – а показать, как оно было, и дать решить самому (хотя какие уж тут сомнения и варианты). Слегка смущен финалом – был уверен, что будет классическое разоблачение и поймание полицией маньяка, а также торжественно-душераздирающие похороны найденных останков главгероини. Нифига – человеческая справедливость была успешно заменена восстановлением мировой гармонии. Спрашивается, где было это самое мироздание раньше? Но наверняка для воспитанного не в атеистических советских условиях западного зрителя тут есть какой-то другой сакральный смысл.
“V is for Vendetta” – вообще-то я сначала хотел асилить до конца оригинальный комикс, а потом заценить фильму, но комикс так и лежит прочитанным на треть – или наполовину? А вот фильма вчера оказалась очень кстати – внезапно захотелось на ночь глядя посмотреть чего-нибудь умного и доброго, раз уж скачанный “Ученик чародея” оказался неприглядного качества. Ну что сказать? Хорошо. Злободневно так. Подозрительно неуместным роялем в кустах показалась тема V как жертвы медицинских экспериментов – в том числе, что логично ожидал комиксового супергеройства и развития темы сверхспособностей, но облом. Нет, как одна из причин ненависти V к режиму – вполне оправдано, но к чему такие явные намеки на то, что V – не простой человек? Собственно, для роли бунтаря-террориста достаточно и какого-нибудь бухгалтера, которому опротивела жизнь по чужой указке (или как вариант – бытовуха и рутина без сказки и подвигов – бумажному первоисточнику Kick-Ass бааальшой привет!). Возможно, в бумажном оригинале тема раскрыта чуть более.
———
И еще у меня вопрос к уважаемой аудитории – а что еще есть красивого и не откровенно глупого типа Resident Evil? Продолжения не предлагать, и краем глаза смотреть не собираюсь, убоявшись отзывов.