tygernach: (Default)
[personal profile] tygernach
Ну и в честь короткой недели еще прекрасное антропологическое, чтобы не превращать жж в твиттер. На этот раз Индия:
"Касты (выяснилось, что правильно в этом случае варны, но я привыкла касты, не важно) в западном описании: брахманы – это которые богатые, образованные, высший класс, исполняют всякие важные функции, не работают на грязной работе, занимаются политикой, в общем, угнетатели. Кшатрии – пониже, вайшьи – еще пониже. Шудры – бедные, неграмотные, низший класс, беднейшие крестьяне, работают на самых низкооплачиваемых работах, темные, в общем, угнетенные. Это, насколько я понимаю, вполне верное описание. Его буквально на автомате дает почти любой западный человек, от англичанина до русского.
Касты в собственно индийском описании: брахманы – это которые вообще не едят мяса, вообще не пьют алкоголя, не имеют права проливать кровь, не имеют права нарушать брак, вдова не имеет права на повторный брак, еще тысяча ограничений. Кшатриям можно иногда мясо и иногда вино. Вайшьям можно мясо и вино, но не всякое и не всегда. Шудры – это которым можно все, даже повторный брак. Ну и неприкасаемым тем более. Насколько я, опять же, поняла, такое или примерно такое описание на автомате дает любой индус. И правильно: какая разница, что ест и пьет неприкасаемый, если к нему все равно никто не собирается прикасаться?
То есть смысл идеи кастовой чистоты западным умом совершенно не улавливается."

Отсюда вот - http://kosilova.livejournal.com/614689.html

офф?

Date: 2009-06-08 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] elvit.livejournal.com
Больше всего бесит то, что в последнее время в русском путают неприкасаемых и неприкосновенных. В СМИ и на СИ - сплошь и рядом, ррры!

Re: офф?

Date: 2009-06-08 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] tygernach.livejournal.com
Ну а чо, они же в натуре неприкосновенные ) если первое значение брать ))) хотя, конечно, за такое жонглирование терминами надо голову отрывать, не спорю.

НЕПРИКОСНОВЕННЫЙ прил.

1. Сохраняемый в целости, в нетронутом виде. // Защищенный от всяких посягательств со стороны кого-л.
2. Не подлежащий расходованию.

Re: офф?

Date: 2009-06-08 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] elvit.livejournal.com
Вот-вот! :)

Date: 2009-06-08 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] erlihman.livejournal.com
Ето он какбэ намекает нам на предстоящую турпоездку??

Date: 2009-06-08 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] tygernach.livejournal.com
Именно! Не лоханитесь там. Великую культурную державу представляете, не хухры-мухры!
Ну и что, что Корея, и не Индия. Восток он весь такой, загадочный )

Date: 2009-06-08 03:41 pm (UTC)
ext_620076: (Default)
From: [identity profile] keyspring.livejournal.com
а вообще варны значили ни то и ни другое
изначальной сути в Кали Юге не осталось почти нигде :)

Date: 2009-06-08 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] tygernach.livejournal.com
Ну это как обычно. Появляется прекрасная идея, а оптом приходят хомо сапиенсы и все портят.
ext_620076: (Default)
From: [identity profile] keyspring.livejournal.com
по-моему, они всегда были
я уверена, когда Творец разделял Землю и Небо, вокруг стояла толпа бесхвостых обезьян и тупо пялилась, а пара обезьян побойчее кропали репортажи для таблоидов
From: [identity profile] tygernach.livejournal.com
Не тупо пялились, а комментировали и давали советы, как сделать лучше )

Profile

tygernach: (Default)
tygernach

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526 272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 04:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios