London2012

[tygernach]

Наконец-то укомплектовал свой лук. Рукоятка пришла давно, а вот с плечами и напалечником был затык. Соответственно, не было и своих стрел – их по-хорошему надо обрезать под себя, под свое оружие и свою растяжку. Приходилось пользоваться казенными, что не есть айс, потому как только настроишь прицел и поставишь прямо плечи, и на следующий раз обнаруживаешь, что какая-то скотина опять все переколбасила под себя!!!11
Да, и если вы думаете, что современный лук – это палка и тетива, то ха-ха, вы плохо знаете извращенный человеческий ум, ну и всякие маркетинговые примочки на тему аксессуаров. Хотя, конечно, традиционные луки (та самая “палка и тетива”) никто не отменял, и лично я поглядываю в их сторону, пуская слюни – уж больно кавайны некоторые. А вот блочные, с их хитровывернутой инженерной конструкцией вида “чем больше растягиваешь – тем это проще делать”, вызывают разве что сугубо практические мысли на тему “зомбей и кроликов на ужин таким отстреливать проще, наверное”. Хотя, если приглядеться – тоже красивы, собаки, причем как-то по-стимпанковски.
На волне лукоблудного хобби даже посмотрел трансляцию Олимпиады, хотя из-за профессиональной деформации вроде как не собирался. Но оказалось интересно и даже зрелищно.

Единственное, что удивило – как долго они, растянувшись, нацеливаются. Ну то есть нам в тире инструктора неустанно капали на мозги – мол, не стой так долго, это неправильно, на соревнованиях регламент – максимум 2-3 секунды и должен быть выстрел. А тут – стоят, кросавчеги, медитируют на мишень секунд по 5 в среднем (я засекал), часто и больше. С оной стороны – вроде как прицеливаться надо тщательно, борьба за золото и славу, не хухры-мухры. С другой – у спортсменов такого уровня стрельба должна давно стать интуитивной, по принципу “пристрелялся к дистанции, зафиксировал позу – и дальше хоть с закрытыми глазами”. Ну или сильной близорукостью – некоторым это особо актуально, между прочим. Ну ладно, в тире на 18 метров я еще вижу мишень. А как эти безумные люди стреляют даже не на олимпийские 70, а хотя бы на 30 – уму не постижимо. Это ж далеко!

Смотрел матч за третье место между Кореей и Мексикой. Парадоксально болел и за месиканских амигос (патамушта как минимум половина команды – красавцы или просто няшные до умиления, чего уж там скрывать), и за корейских школьников (попутно убедившись, что все красивые (и взрослые! я педофил, но не настолько) корейские мужчины, похоже, существуют в рамках южнокорейского кинематографа) – потому что эти роботы чуваки восхитительно методично разделывали мексиканцев под орех.
Впрочем, пичалька по поводу проигрыша смуглых кросавчегов длилась недолго – вплоть до начала финала между США (сплошь типаж “мальчики из колледжа”) и Италией (сплошь мущщины в полном расцвете сил, основательностью и объемом талии напоминающие первоисточник цитаты). И вот там мое сердце окончательно покорили эти терминаторы в панамках, в напряженном забеге ноздря в ноздрю таки забившие финальный гвоздь в гроб американских надежд.

Еще посмотрел дзюдо, с немалым изумлением – все ждал, а когда они, собственно, драться начнут-то? Это я так хорошо разбираюсь в БИ, ога. Не, саму идею поваливания соперника на лопатки я не принижаю – это, блин, сложно и с той, и с другой стороны – нам тренер иногда устраивает и такие “спарринги”, – но по привычке хотелось увидеть экшн. Поэтому включил было бокс – и минут через пять закрыл вкладку, ибо стало скучно а чего они ногами не хреначат и подлых приемчиков юзают, а? Плюнул и случайно переключил на фехтование. И тут залип – а вы знали, что у них такие охренительные декорации? Тут у меня даже моральных сил не было на то, чтобы ворчать и возмущаться несерьезностью оружия. Впрочем, если бы участники не выглядели, как робокопы, и повозмущался бы, а так любитель научной фантастики во мне был в полном восторге от такого изящного соединения электричества и древнего искусства кромсания соперника острым железом. Натуральное мимими ведь, согласитесь.

Mirrored from TygerSpace.